ร€ la une

๐‹๐ž ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ž๐ข๐ฅ ๐๐ž ๐ฌรฉ๐œ๐ฎ๐ซ๐ข๐ญรฉ ๐๐ž๐ฌ ๐ง๐š๐ญ๐ข๐จ๐ง๐ฌ-๐ฎ๐ง๐ข๐ž๐ฌ : ๐ฎ๐ง ๐›๐ข๐ž๐ง ๐จ๐ฎ ๐ฎ๐ง ๐ฆ๐š๐ฅ ๐ฉ๐จ๐ฎ๐ซ ๐ฅ๐š ๐œ๐จ๐ฆ๐ฆ๐ฎ๐ง๐š๐ฎ๐ญรฉ ๐ฆ๐จ๐ง๐๐ข๐š๐ฅ๐ž

Le Conseil de Sรฉcuritรฉ des Nations Unies est composรฉ 15 membres dont 5 membres permanents qui sont des pays qui ont la plus grande capacitรฉ de destruction de la planรจte et des vies humaines.

Les membres non permanents sont รฉlus pour un mandat de deux ans. Leur poids et leur pouvoir d’influence sur les dรฉcisions du conseil de sรฉcuritรฉ sont comme une goutte d’eau sur le dos du canard donc sans considรฉration significative.

Ajoute nou sou Telegram pou pa rate okenn scoop: https://t.me/TripFoumi!

Profitant de leurs statuts de membres permanents, inamovibles et ร  vie, ce club de 5 regroupe la rรฉpublique populaire de Chine, les ร‰tats-unis d’Amรฉrique, la France, le Royaume-Uni de Grande Bretagne et la Fรฉdรฉration de Russie. Ils n’ont en commun que la capacitรฉ de dรฉstabilisation et de destruction de la planรจte et des vies humaines par la force militaire, notamment les armes de destruction massive pour l’extinction du rรจgne humain, du rรจgne animal et du rรจgne vรฉgรฉtal.

Ce club des 5 n’a aucune valeur humaniste et pacifiste en partage : les divergences idรฉologiques sont trรจs profondes. Chacun d’eux cherche ร  dominer tous les pays du monde par la puissance des armes et ainsi, une rivalitรฉ farouche entre ces puissances militaires fonctionne en permanence.

Les enjeux de pouvoirs รฉconomiques par l’accรจs aux ressources naturelles et รฉconomiques du monde restent la motivation de la course aux armements nuclรฉaires pour le partage du monde entre les 5.

Seulement aujourd’hui, ce monopole de nuisance du monde suscite des remises en cause et d’autres puissances militaires รฉmergentes cherchent ร  se faire reconnaitre. Sur ce marchรฉ des grands sorciers destructeurs des planรจtes terre, lune, mars,โ€ฆ, la concurrence n’est pas moins rude. Cette arrogance constituant une menace permanente pour la paix et le bien-รชtre des peuples a incitรฉ des pays non membres permanents ร  dรฉvelopper donc des armes de dissuasion nuclรฉaire comme la Corรฉe du Nord, l’Iran, l’Inde, le Pakistan qui sont reconnus comme possesseurs d’armes nuclรฉaires alors que l’Israรซl qui en possรจde aussi n’est pas officiellement reconnu comme tel. Chacun des membres permanents du conseil de sรฉcuritรฉ est en interconnexion avec les pays nรฉo รฉmergents en armes nuclรฉaires.

Aujourd’hui 90% de l’arsenal mondial des bombes nuclรฉaires sont dรฉtenus par la Russie et les USA. Les publications rรฉcentes montrent que la Russie est lรฉgรจrement plus รฉquipรฉe que les USA avec 6225 ogives contre 5550 selon les donnรฉes du Stockholm international peace research institut. Suivent ensuite la Chine avec 350 ogives, la France pour 290 ogives et le Royaume-Uni avec 225 ogives.

Certains pays considรฉrรฉs comme dรฉtenteurs par des moyens illรฉgaux de bombe nuclรฉaire sont aussi dans la course aux armements :

  • Pakistan : 165 ogives
  • Inde : 156 ogives
  • Israรซl : 090 ogives
  • Corรฉe du Nord : 045 ogives

Au titre d’un accord de stockage en pays amis de ces armes de destruction de la planรจte entiรจre entre pays de l’OTAN sur le partage du nuclรฉaire, les ร‰tats-unis disposent de certaines armes nuclรฉaires en Allemagne, en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie.

La guerre entre la Russie et l’Ukraine est beaucoup plus la guerre entre la Russie et l’O.t.a.n. Heureusement que les pays de l’O.t.a.n ont compris la stratรฉgie du prรฉsident Poutine pour ne pas l’affronter. L’O.t.a.n a prรฉfรฉrรฉ la guerre รฉconomique ร  la guerre nuclรฉaire car Poutine est prรชt ร  en dรฉcoudre avec la domination occidentale.

Au septiรจme jour de cette guerre entre la Russie et l’O.t.a.n par l’Ukraine c’est-ร -dire le 2 mars 2022 et selon le HCR, on dรฉnombre dรฉjร  plus d’un million de rรฉfugiรฉs qui ont fui en traversant les frontiรจres, 227 morts et 525 blessรฉs.

Si la Russie accepte l’ouverture de corridors humanitaires, le HCR estime ร  plusieurs millions d’autres personnes qui seront contraintes de fuir l’Ukraine. Les effets de ce dรฉbut de guerre se ressent partout dans le monde, le grenier ร  blรฉ du monde se trouvant en Ukraine et en Russie sans compter le gaz et le pรฉtrole russes.

La vraie vรฉritรฉ est lร  que l’Ukraine qui comptait sur l’O.t.a.n et le patriotisme des Ukrainiens pour mener ร  la victoire cette guerre se retrouve seul ร  faire face ร  la Russie de Poutine sans l’engagement des alliรฉs sur le thรฉรขtre des opรฉrations. Les pays de l’O.t.a.n prennent des sanctions รฉconomiques et des mesurettes de fourniture en armes non nuclรฉaires ร  l’Ukraine avec de l’aide humanitaire.

A quoi sert alors les armes nuclรฉaires si c’est seulement pour bomber le torse pour dissuader sans combattre ? C’est dire que toute puissance de domination basรฉe sur la courses aux armes nuclรฉaires est inutile et il faut รชtre vraiment fou pour dรฉclencher une une guerre nuclรฉaire.

Ce faisant le conseil de sรฉcuritรฉ des Nations- unies est une plaie gangrenรฉe que traรฎnent les 195 pays indรฉpendants du monde dont les deux Etats observateurs permanents ร  savoir le Vatican et la Palestine.

Le club des 5 membres permanents est devenu un cadre de manipulation et de mensonge oรน chacun trahit en toute impunitรฉ les dรฉcisions de ce conseil de sรฉcuritรฉ qui s’est transformรฉ en machine de production et de propagation de l’extrรฉmisme violent d’ร‰tat et de l’extrรฉmisme violent privรฉ dans le monde.

Le vote des 10 membres non permanents ne sert pas ร  grand-chose en dรฉfinitive. Plusieurs actes d’impuissance de ce conseil de sรฉcuritรฉ prouvent cette influence marginale. Derriรจre les guerres en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Syrie, il y a toujours un ou deux membres du conseil de sรฉcuritรฉ. Pour exemple :

  • Libye : Khadafi a รฉtรฉ tuรฉ ร  Syrte le 20 octobre 2011. La guerre continue de ravager ce pays avec plus 30 000 morts et plus de 50 000 blessรฉs ainsi qu’un vol massif d’armes dรฉversรฉes dans les mains des mouvements rebelles et terroristes en Afrique de l’ouest et du centre. C’est une dรฉcision du conseil de sรฉcuritรฉ qui a รฉtรฉ astucieusement dรฉnaturรฉe et a abouti ร  cette guerre. Le peuple de Libye n’a trouvรฉ ni la dรฉmocratie ni la libertรฉ, au contraire, il s’est fortement appauvri avec un pays ruinรฉ. Lร  aussi se cache entre autre la bataille pour le pรฉtrole et le leadership continental dรฉrangeant d’un Kadafi qui dรฉrange l’Occident.
  • Afganistan : 20 ans de guerre avec 165 000 morts soldรฉs par un รฉchec cuisant. Les Forces de l’o.t.a.n ont dรป battre retraite aprรจs plusieurs annรฉes d’enlisement sans pouvoir apporter la dรฉmocratie et le bien-รชtre promis;
  • Syrie : la guerre a fait prรจs 500 000 morts et Bachar al-Assad est toujours lร  et ce fut un terrain de confrontation dans la contradiction et la confusion de certains membres permanents du conseil de sรฉcuritรฉ ;
  • Irak : Saddam Hussein a รฉtรฉ humiliรฉ et tuรฉ sur la base d’un complot de mensonge qu’il serait en train de dรฉvelopper des armes nuclรฉaires. Personne n’a eu le courage de dire que le pรฉtrole irakien est le vrai enjeu รฉconomique pour les pays membres du conseil de sรฉcuritรฉ qui en ont et n’exploitent que peu leurs rรฉserves ou qui n’en ont pas. Cette bataille pour le pรฉtrole a รฉtรฉ prรฉsentรฉe comme une bataille pour la dรฉmocratie et l’avรจnement d’une nation libre. Le prรฉsident Saddam Hussein a รฉtรฉ exรฉcutรฉ ร  Bagdad le 30 dรฉcembre 2006 mais les promesses sont toujours attendues ร  ce jour.

Comment se fait-il qu’un organe aussi stratรฉgique et prestigieux comme le conseil de sรฉcuritรฉ des nations unies dont la responsabilitรฉ principale est le « maintien de la paix et de la sรฉcuritรฉ internationales » au titre de l’Article 24 de la Charte des Nations unies puisse se transformer en un laboratoire de production du dรฉsordre dans le monde ร  travers ses membres permanents ?

Comment comprendre que les guerres les plus meurtriรจres des 30 derniรจres annรฉes aprรจs la chute du mur de Berlin aient un auteur ou un complice membre du conseil de sรฉcuritรฉ ?

Puisque les puissances nuclรฉaires savent qu’elles ne peuvent pas s’affronter entre eux au risque de dรฉtruire la vie terrestre, autant ne pas en fabriquer si c’est seulement pour aller intimider et dรฉtruire les petits pays en Afrique, au Moyen-Orient, en Asie, en Amรฉrique Latine sans oublier la montรฉe en puissance de l’extrรชme droite en Europe et en Amรฉrique du nord.

Aujourd’hui, la dรฉtention de la bombe nuclรฉaire pour รชtre membre permanent du conseil de sรฉcuritรฉ ressemble ร  un pacte avec le Satan.

Si le club des 5 permanents continuent avec son dรฉsordre dans le monde, un jour, l’un d’eux provoquera la fin sauvage de ce monde. ร‡a peut ne pas รชtre Poutine. Il vaut mieux repenser sรฉrieusement ce qui provoque les guerres dans le monde. Qui sont les fabricants d’armes dans le monde ? C’est eux qui fabriquent les guerres. Au lieu de s’attaquer aux terrorismes, c’est dรฉjร  de fermer les sources d’approvisionnement.

Malgrรฉ le chรดmage des jeunes, les effets nuisibles des changements climatiques et la pauvretรฉ dans le monde, la course aux armements dans les pays riches et les pays appauvris est devenue la motivation premiรจre. C’est le chemin certain du dรฉclin de la vie sur terre qui s’accรฉlรจre inconsciemment.

Le monde n’est pas encore parvenu ร  รฉradiquer les confinements et les morts provoquรฉs par ce virus sorcier appelรฉ Covid19. Autant faire la guerre aux virus d’aujourd’hui et du futur que de supprimer toute vie humaine sur terre.

Est-ce que le monde n’est pas fou par hasard ?

Le conseil de sรฉcuritรฉ des nations unies est en panne au niveau de son noyau de membres permanents. Il faut supprimer le STATUT DE MEMBRES PERMANENTS basรฉ sur des pays surarmรฉs pour un autre critรจre de permanence fondรฉ sur la reprรฉsentation de chaque continent sur la base 3 pays par continent. Ce faisant, il faudra supprimer le concept de membres non permanents. C’est notre proposition sur le moyen d’attรฉnuer les rapports de force entre les membres permanents.

Nous prions le Secrรฉtaire gรฉnรฉral des Nations unies de soumettre la rรฉforme du conseil de sรฉcuritรฉ ร  un dรฉbat populaire dans tous les pays du monde afin de recueillir le maximum d’arguments pour questionner cet organe qui est loin d’รชtre un dispositif de paix et de sรฉcuritรฉ. Il faut corriger cette crise de responsabilitรฉ du conseil de sรฉcuritรฉ.

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker